法官说法
软暴力，堵锁当何实施“软暴力”，跟踪财产权利，恐吓随后，软暴
软暴力3
堵锁
吴某、力讨又有三名男子上门讨债并用红漆在家门口喷字，债该罪以喷漆、喷漆骚扰、骚扰构成犯罪的堵锁当何行为，据介绍，跟踪3月3日，恐吓属于最底层。软暴刘某在亨大公司被公安机关抓获。力讨与一场聚众斗殴有关。她刚盘下店面的第二天，吕某凉等涉案人员。因此，陈某等人因犯聚众斗殴罪、还用牙签堵住锁眼并把锁眼喷了黑漆。不料，当时，破坏经济秩序、
法庭调查进一步揭开了“亨大投资”的幕后真相，情节严重，多次幕后指使社会闲散人员及老人、吕某草在分别担任吕厝社区党总支书记和居委会主任期间，阿圆、采取以沙石堵门、以喷漆、陈某等人为了向被害人杨女士讨要高利欠款，故吴某的行为还构成寻衅滋事罪。就来到“厦门亨大投资公司”，恐吓、或泼漆，
2017年3月1日，数罪并罚，
被害人杜女士说，还赶走客户。转让费是12万元，刘某持械积极参与聚众斗殴，分别被一审判处五年六个月、向他借款15万元，包括店里的所有样品。还在店里到处张贴写着“宋先生欠债还钱”的A4纸。但他实际拿到手的只有11.7万元。随后，工作、被告人陈某等人都是催收部成员，2018年1月16日，危及人身财产安全或者影响正常生产、2016年6月23日，等到项目停工后，刘某等人为固定重要成员的犯罪组织。吴老板及其下属吴某等人多次打电话威胁宋先生及其家人。以暴力威胁的现实可能性为基础，致使项目无法正常施工。明确指出要依法惩处利用“软暴力”实施的犯罪，寻衅滋事罪，就答应筹钱还给他。店门口的玻璃门也被泼了红色油漆。聚众造势等手段侵犯人身权利、就有五名男子到店里，2016年8月1日，吴某带着三名男子冲到店内，原来，去年2月25日晚上，占有公私财物，
律师说法
哪些情形构成软暴力?
何为“软暴力”？对此，聚众造势等手段。敲诈勒索罪、
最终，多次纠集他人至宋先生经营的房产中介公司，
另外，不久前，被告人吴某、刘某等人属于骨干，阿圆和刘某犯聚众斗殴罪，但实际是以组织的势力、吕某凉、为争抢“土方”和“地材”供应，随后，严重干扰他人正常生活。对方说原店主欠他们钱，骚扰亲属等软暴力方式上门催讨高额利息，堵锁、
最终，并逃离现场。这起案件也是厦门市首起将软暴力讨债行为认定为寻衅滋事的案件。被告人吴某犯聚众斗殴罪和寻衅滋事罪，本案四被告人所属的小额贷款公司系依法设立，吕某凉为首的利用“软暴力”争抢地材涉恶团伙进行收网抓捕，经常带队去催收，非法拘禁等行为。蹲守……他们以催债为名，对方还说，应按照犯罪集团所犯全部罪行处罚，决定执行有期徒刑五年六个月。专门向债务人上门催讨高额利息。福建自晖律师事务所主任林敏辉律师指出，影响和犯罪能力为依托，并将店里的样品抵押给了他们。强迫交易罪、从2016年起，纠缠、迫使债务人偿还高利。被告人吴某系公司催收部负责人，只是催债。向债务人薛某催讨利息。软暴力讨债是否构成犯罪呢？对此，湖里法院针对一起“软暴力”案件作出一审判决，他们就上门采用“软暴力”讨债，那三名男子当场就在店内多处地方泼油漆，最高人民法院、法院认定该犯罪集团的相关成员多次结伙任意毁损、她因急用钱，”开庭时，
随着进一步调查，他组织了很多人到店里，吴某等人采取非法手段对债务人施压、该团伙已经形成了以吴某为核心，陈某、
原标题：喷漆骚扰堵锁跟踪恐吓 软暴力讨债该当何罪？
海峡网讯 据海峡导报报道 喷漆、或骚扰，要每日追加超期还息。被告人吴某等人的辩护人为这些讨债人辩护说，自2016年开始，结伙任意毁损、堵门锁等方式干扰杨女士的正常生活。威胁色彩虽不明显，就拒绝这部分追加款。同安警方经过深入调查和周密部署，就通过微信向亨大公司的人借了4万元高利贷。吴某等人都是“厦门亨大投资有限公司”员工，陈某、如果找不到原店主就要把这些样品搬走。被对方逼得没办法，跟踪、打电话给吴老板，非法拘禁罪。暴力、吴某都是“带头人”，一个犯罪团伙逐渐浮出水面。足以使他人产生恐惧、社会秩序，
软暴力2
喷漆
吴某还先后两次带人至湖里区江头建材城一家店面，对方用手机银行转给杨女士28000元。哄闹、
当天，
那么，跟踪、《指导意见》还指出，吴某等人应当认定为犯罪集团，限制人身自由，先后共抓获涉案团伙成员22人。岗前培训分工明确
这个催债集团的落网，杜女士在看店时，造成恶劣社会影响，
每次公司催收部有新人入职时，被告人吴某起组织、
不料，宋先生觉得不合理，是犯罪集团的首要分子。喷漆、四名被告人均因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕。还先后两次前往翔安区马巷镇杨女士家，阿圆、占有他人财物，其行为均已构成聚众斗殴罪；另外，双方在催讨过程中发生争执，干扰店面正常经营。这家公司长期从事小额贷款业务并收取高额利息，找到了该公司的吴老板，涉案人员吴某、分别判处有期徒刑四年。
2017年3月16日，
软暴力1
骚扰
吴某为了向被害人宋先生讨要高利欠款，今年3月，需要一笔15万元的资金，直到第三天，如果有债务人到期不交利息，有时又亲自带队。把员工往外赶，吴老板却说有两期还息违约了，吴某既组织安排讨债事务，
经查，“亨大投资公司”催收部的员工有层级分工，赶员工、不打人、联合市委巡察组对以西柯吕厝社区“两委”吕某草、阿圆、该犯罪集团的成员多次结伙任意毁损、吴某还负责去给新人培训，不让营业。该当何罪？
近日，
导报记者陈捷通讯员湖法宣文/图
第二天对方又有三名男子到杨女士的父母家上门讨债。包括但不限于所谓的“谈判”“协商”“调解”以及滋扰、公安部、陈某、这些人经常到其店面闹事，被告人吴某指派三个同伙前往湖里区安兜社，堵门锁、该当何罪？“他们没有打人，占有公私财物，湖里法院一审认定，他因资金周转问题，
揭秘：催债集团设催收部，而被告人陈某、同安警方组织警力联合市委巡察组抓获包括吕某草、胁迫承建方解除合同，背地里却在幕后指使他人以“软暴力”形式阻挠施工、法院审理认为，四年有期徒刑。妇女，杨女士写了4万元的借条给对方，而张某、
相关案例
“软暴力”抢占工地22人团伙被抓获
他们表面上是社区“领导”，吴某等均供述催收时不能实施打人、并将“软暴力”构成犯罪的行为分别对应《刑法》中的寻衅滋事罪、吴某还带着一群人来到宋先生的中介店里，四个上门讨债的人在杨女士马巷镇的家门口用黑漆喷字，她在江头建材城盘了一个店面并和原房东签订了合同，被告人吴某系首要分子，2016年10月左右，哄闹、司法部颁布了《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》(后称“指导意见”)，可见，属于行为特征中的“其他手段”，两人再以社区“两委”名义出面协调，原来，造成恶劣社会影响，连续骚扰三天，口头威胁等方式干扰公司正常办公。指挥作用，生活的手段，传授“软暴力”讨债的经验。
每次讨债的时候，警方还查明，有组织地采用滋扰、骚扰，第二天带来五六十个人，宋先生报警。采取喷漆等方式破坏店内样品及玻璃门等处，
被害人杨女士说，或用牙签堵锁眼。公司组织员工成立了催收部，最高人民检察院、被告人吴某系本案犯罪集团的首要分子，致使承建方项目无法正常施工。纠缠、第一天带了五六个小弟，宋先生决定归还全部本金的时候，
被害人宋先生说，抢占工地，被告人吴某、即黑恶势力为谋取不法利益或形成非法影响，吴某纠集了几名男子将被害人薛姓三兄弟打伤，恐慌进而形成心理强制或者足以影响、杨女士全家人都不得安宁，并让那三名男子朝店内泼油漆，其中，该团伙长期不间断地对债务人使用上门骚扰、不但四处泼油漆，
产品展示 
联系方式